Einführung
Wenn Sie einen Hochleistungs-PC bauen und sich zwischen AMDs Ryzen 9 7900X und Intels Core i9-13900K entscheiden müssen, suchen Sie wahrscheinlich nach ernsthafter Leistung. Diese beiden Prozessoren sind Schwergewichte und können so ziemlich alles bewältigen, was Sie ihnen zumuten, von Gaming über Videobearbeitung bis hin zum Ausführen anspruchsvoller Software. Aber sie gehen es auf unterschiedliche Weise an, was die Wahl zwischen ihnen interessanter macht, als nur die Spezifikationen zu überprüfen.
Der Ryzen 9 7900X konzentriert sich ganz auf Multi-Core-Leistung und richtet sich an Menschen, die rohe Leistung für 3D-Rendering, hocheffiziente Content-Erstellung oder andere Multi-Thread-Aufgaben benötigen. Auf der anderen Seite steht der i9-13900K von Intel mit einer gemischten Kernarchitektur, die Leistungskerne für Geschwindigkeit und Effizienzkerne für Multitasking bietet. So soll das beste dieser drei Pakete Gaming-Leistung, Arbeitsproduktivität und Energieeffizienz liefern.
In diesem Vergleich werden wir uns nicht nur auf Zahlen konzentrieren. Wir werden einen Echtzeit-Leistungstest jedes dieser Prozessoren durchführen, je nachdem, ob es um erstklassiges Gaming oder intensives Multitasking geht. Sollten Ihre Ziele bis dahin klar werden, können Sie den Prozessor wählen, der besser zu Ihrem Setup und Ihren Prioritäten passt.
Architektur und Design: Ryzen 9 7900X vs Intel Core i9-13900K
Der Ryzen 9 7900X ist Teil von AMDs Zen 4-Serie, die auf einem hocheffizienten 5-nm-Prozess basiert. AMD hat alles daran gesetzt, diesen Chip mit 12 Hochleistungskernen und 24 Threads auszustatten, um eine rohe Multi-Core-Leistung zu erzielen. Er ist darauf ausgelegt, Arbeitslasten wie Rendering, Videobearbeitung und alles, was viele Threads gleichzeitig nutzen kann, zu bewältigen. Außerdem unterstützt er DDR5-Speicher und PCIe 5.0, sodass Sie für die neueste Technik gerüstet sind.
Meanwhile, the Core i9-13900K from Intel’s Raptor Lake family takes a different route with its hybrid aDer Core i9-13900K aus Intels Raptor Lake-Familie geht einen anderen Weg mit seiner hybriden Architektur. Der Chip verfügt über acht P-Kerne und sechzehn E-Kerne, was insgesamt vierundzwanzig Kerne und zweiunddreißig Threads ergibt. Diese Aufteilung ermöglicht es dem i9, schwere und leichte Aufgaben parallel auszuführen. Die hybride Architektur bietet das Beste aus beiden Welten: Die P-Kerne übernehmen die Anforderungen für Gaming und leistungsintensive Anwendungen, während die E-Kerne Multitasking und Effizienz ermöglichen.
Beide CPUs unterstützen PCIe 5.0, aber es gibt einen Unterschied: Der i9-13900K arbeitet sowohl mit DDR4- als auch DDR5-Speicher, während der Ryzen 9 7900X nur DDR5 unterstützt. Diese Flexibilität gibt Intels Chip einen kleinen Vorteil, wenn Sie von einem älteren System aufrüsten und Ihren vorhandenen DDR4-RAM behalten möchten, um Geld zu sparen.
Ryzen 9 7900X vs Intel Core i9-13900K: Spezifikationen
Spezifikation | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900K |
---|---|---|
Kerne | 12 | 24 (8 Performance, 16 Efficiency) |
Threads | 24 | 32 |
Basistaktfrequenz | 4,7 GHz | 3,0 GHz (P-Kerne) / 2,2 GHz (E-Kerne) |
Max. Boost-Takt | Bis zu 5,6 GHz | Bis zu 5,8 GHz (P-Kerne) / 4,3 GHz (E-Kerne) |
L2-Cache | 12 MB | 32 MB |
L3-Cache | 64 MB | 36 MB |
Architektur | Zen 4 | Raptor Lake |
Prozessknoten | 5nm | Intel 7 (entspricht 10nm) |
Speicherunterstützung | Nur DDR5 | DDR4 und DDR5 |
PCIe-Version | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
TDP (Thermische Verlustleistung) | 170W | 125W (Basis, höher unter Last) |
Integrierte Grafik | Keine | Intel UHD Graphics 770 |
Socket | AM5 | LGA 1700 |
Kern- und Thread-Anzahl sowie Taktgeschwindigkeiten
Mit 12 Hochleistungskernen und einer 2-Thread-pro-Kern-Produktion bietet der Ryzen 9 7900X-Prozessor insgesamt 24 Threads. Die Basistaktfrequenz liegt bei 4,7 GHz, mit einer Turbo-Geschwindigkeit von bis zu 5,6 GHz; dies ist für Benutzer, die wirklich Leistung über korrelierte Kerne benötigen. Er eignet sich für Aufgaben, die Multi-Threading erfordern, einschließlich 3-D-Rendering, Videobearbeitung und jede Arbeitslast, bei der jeder Kern für Stärke benötigt wird.
Intels Core i9-13900K verfolgt einen völlig anderen Ansatz mit einem 24-Kern-Setup, das aus 8 Performance(P)-Kernen und den verbleibenden 16 Effizienz(E)-Kernen besteht. Die P-Kerne sind auf schwere Aufgaben wie Gaming und komplexe Berechnungen ausgerichtet, mit Basistaktfrequenzen von 3,0 GHz und einem Boost von 5,8 GHz, während die E-Kerne normalerweise gut im Umgang mit Hintergrundaufgaben oder leichtem Multitasking bei niedrigeren Basistaktfrequenzen von 2,2 GHz und bis zu 4,3 GHz abschneiden. Insgesamt erhalten Sie 32 Threads, was bedeutet, dass der i9-13900K problemlos sehr intensives Multi-Threading bewältigen kann.
Energieeffizienz und thermisches Management
Spezifikation | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900K |
---|---|---|
TDP (Basis) | 170W | 125W |
Max. Leistungsaufnahme (PL2) | ~230W | ~250W+ |
Leerlaufstromverbrauch | Niedriger (~50-60W) | Moderat (~60-70W) |
Maximale Leistungsaufnahme | Konstanter unter Last | Höhere Spitzen bei starker Belastung |
Risiko thermischer Drosselung | Niedriger | Höher ohne robuste Kühlung |
Kühlungsbedarf | Hochleistungs-Luft- oder Flüssigkeitskühlung | Benötigt High-End-Kühlungslösungen |
Der Ryzen 9 7900X hat eine Basis-TDP von 170 W, was auf dem Papier hoch erscheinen mag, aber in der Praxis sorgt AMDs Zen-4-Architektur für einen gleichmäßigeren Stromverbrauch. Das bedeutet, dass der Ryzen-Prozessor selbst bei hoher Auslastung innerhalb eines vorhersehbaren Bereichs bleibt und die großen Stromspitzen vermeidet, die Systembauer manchmal überraschen können. Darüber hinaus ist er bei leichteren Aufgaben effizienter, was ihn für Menschen geeignet macht, die sowohl Spitzenleistung als auch einen überschaubaren Stromverbrauch für die tägliche Arbeit benötigen.
Der Core i9-13900K hingegen startet mit einer Basis-TDP von 125 W, aber diese Zahl kann irreführend sein. Dank seines hybriden Designs und Intels aggressivem Energiemanagement kann die CPU unter Spitzenlasten mehr als 250 W ziehen, insbesondere wenn alle P-Kerne und E-Kerne aktiv sind. Während dies ermöglicht, die Leistung auf das Maximum zu steigern, bedeutet es auch eine höhere Wärmeentwicklung und einen größeren Bedarf an erstklassigen Kühllösungen, um thermisches Throttling zu vermeiden.
Kühlungsüberlegungen
Der Ryzen 9 7900X hält unter anstrengenderen Arbeitslasten mit einer Hochleistungs-Luftkühlung oder einem 240-mm-AIO-Flüssigkeitskühler Stand. Der Stromverbrauch bleibt bei den meisten Arbeitslasten konstant, was es einfacher macht, die thermische Leistung zu verwalten, ohne dass ultrahochwertige Kühlsysteme erforderlich sind.
Für den Core i9-13900K sind die Dinge etwas komplizierter. Aufgrund seines höheren Spitzenstromverbrauchs wird dringend empfohlen, mindestens einen 280-mm- oder 360-mm-AIO-Flüssigkeitskühler oder eine hochwertige Luftkühlung zu verwenden. Der Intel-Chip kann heißer laufen, insbesondere wenn Sie übertakten oder ihn für schwere Arbeitslasten wie Rendering oder wettbewerbsorientiertes Gaming verwenden, was ohne angemessene Kühlung zu thermischem Throttling führen kann.
Wie viel schneller ist der Ryzen 9 7900X im Vergleich zum Intel Core i9-13900K?
Benchmark | Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900K |
---|---|---|
Cinebench R23 (Multi-Core) | ~29,300 | ~39,650 |
Cinebench R23 (Single-Core) | ~2,030 | ~2,240 |
Geekbench 5 (Multi-Core) | ~21,760 | ~23,980 |
Geekbench 5 (Single-Core) | ~2,220 | ~2,140 |
3DMark Time Spy CPU (RTX 3080) | ~14,630 | ~28,522 |
PassMark (CPU Mark) | ~51,737 | ~59,037 |
Mit Benchmarks, die seine einzigartige Leistung bei Multi-Core- und Single-Core-Aufgaben hervorheben, übertrifft Intels Core i9-13900K den Ryzen 9 7900X in fast allen Leistungsbewertungen. Im Cinebench R23 Multi-Core erzielt der i9-13900K etwa 39.650 Punkte, was einen großen, entscheidenden Sprung gegenüber den 29.300 des 7900X darstellt.
Dies resultiert im Wesentlichen aus Intels hybrider Kernarchitektur, die acht leistungsstarke Performance-Kerne mit 16 Effizienz-Kernen kombiniert und ihm besonders bei Multi-Thread-Workloads wie 3-D-Rendering, umfangreicher Videobearbeitung und dem gleichzeitigen Ausführen mehrerer anspruchsvoller Anwendungen einen guten Vorteil verschafft.
In Single-Core-Benchmarks wie Cinebench R23 Single-Core bleibt Intel mit einer Punktzahl von ~2.240 in Führung, während der 7900X bei ~2.030 hinterherhinkt. Obwohl der Abstand nicht riesig ist, bedeutet dies, dass der i9-13900K bei Spielen und anderen Single-Thread-Aufgaben, bei denen schnelle Steigerungen der Single-Core-Geschwindigkeit einen Unterschied machen, etwas besser abschneidet.
Geekbench 5 erzählt eine ähnliche Geschichte: Der i9-13900K erzielt ~23.980 Punkte in Multi-Core-Tests, verglichen mit 21.760 des Ryzen 9, was ihn ideal für Power-User macht, die mehrere Aufgaben jonglieren oder maximale Reaktionsfähigkeit benötigen. Überraschenderweise erzielt der 7900X in Geekbench 5 Single-Core mit ~2.220 etwas höhere Werte im Vergleich zu Intels ~2.140, was zeigt, dass AMDs Chip weiterhin stark für bestimmte Single-Core-abhängige Aufgaben ist.
3DMark Time Spy ist ein weiterer Benchmark, der auf CPU und GPU ausgelegt ist. Mit dem 13900K, der 28.522 Punkte erzielt, und dem 7900X, der 14.630 Punkte erreicht, gewinnt Intel hier großzügig. Der Chip ist daher die bessere Wahl für Spiele oder grafikintensive Arbeiten, da er in der Lage ist, schwere Workloads zu bewältigen und die GPU-Leistung nicht zu bremsen.
PassMark rundet die Vergleiche mit Intel bei ~59.037 im Vergleich zu AMDs 51.737 ab: Dies zeigt, dass der i9-13900K einen leichten Vorteil bei vielen weiteren Klassen von gemischten Workloads hat; Somit profitieren auch Anwender, die eine ausgewogene Leistung für die Erstellung von Inhalten, Produktivität und leichtes Gaming wünschen, davon.
Möchten Sie mehr über den Unterschied zwischen Intel 9 und Ryzen 9 wissen? Verpassen Sie nicht diesen Artikel: Intel i9 vs AMD Ryzen 9
Ryzen 9 7900X vs Intel Core i9-13900K: Welcher ist gut für Gaming?
Gaming-Leistung (FPS) – 1080p, hohe Einstellungen
Spiel | Verwendete GPU | Ryzen 9 7900X (Durchschnittliche FPS) | Intel Core i9-13900K (Durchschnittliche FPS) |
---|---|---|---|
Cyberpunk 2077 | RTX 3080 | ~170 FPS | ~176 FPS |
Shadow of the Tomb Raider | RTX 3080 | ~210 FPS | ~220 FPS |
Assassin‘s Creed Valhalla | RTX 3080 | ~175 FPS | ~179 FPS |
Call of Duty: Modern Warfare | RTX 3080 | ~290 FPS | ~299 FPS |
Red Dead Redemption 2 | RTX 3080 | ~150 FPS | ~153 FPS |
Kurz gesagt: Während der Intel Core i9-13900K in diesen Spielen die Oberhand hat, ist der Vorsprung nicht riesig. Beide CPUs werden selbst die anspruchsvollsten Titel bei 1080p mit Leichtigkeit bewältigen, und es sei denn, Sie jagen jedem einzelnen Frame nach oder streben die absolut höchsten Bildwiederholraten an, ist der Ryzen 9 7900X mehr als fähig, ein herausragendes Spielerlebnis zu liefern.
Intel Core i9-13900K vs. Ryzen 9 7900X: Speicher- und PCIe-Unterstützung
Der Ryzen 9 7900X basiert auf AMDs neuester AM5-Plattform, was bedeutet, dass er DDR5-Speicher und PCIe 5.0 unterstützt, wodurch er Zugang zu den schnellsten verfügbaren Speicher- und Speichertechnologien erhält. DDR5 bietet im Vergleich zu DDR4 eine höhere Bandbreite und geringere Latenz, was die Leistung in speicherintensiven Anwendungen steigert. Die Unterstützung von PCIe 5.0 ist ein weiterer wichtiger Vorteil, insbesondere für Benutzer, die ihre Systeme für Hochgeschwindigkeits-NVMe-Speicher oder Next-Gen-GPUs zukunftssicher machen möchten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die AM5-Plattform völlig neu ist, sodass ein Upgrade auf den Ryzen 9 7900X oft den Kauf eines neuen Motherboards und möglicherweise auch neuen Speichers bedeutet, was die Gesamtkosten des Builds erhöhen kann.
Intels Core i9-13900K, der auf der Raptor-Lake-Architektur basiert, unterstützt sowohl DDR4- als auch DDR5-Speicher, was den Benutzern mehr Flexibilität beim Bau oder Upgrade ihrer Systeme bietet. Diese Abwärtskompatibilität mit DDR4 kann eine große Kostenersparnis sein, insbesondere wenn Sie ein älteres System aufrüsten und nicht in den teureren DDR5-Speicher investieren möchten. Wie AMD unterstützt auch Intel PCIe 5.0, was eine Zukunftssicherheit für schnellen Speicher und Next-Gen-GPUs bietet. Der Hauptunterschied hier ist Intels Flexibilität – wenn Sie die Kosten niedrig halten möchten, können Sie bei DDR4 bleiben, oder wenn Sie sich die beste Zukunftssicherheit wünschen, können Sie sich für DDR5 entscheiden.
Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis
Im Allgemeinen ist der Ryzen 9 7900X im Vergleich zum Intel Core i9-13900K erschwinglicher. AMD positioniert den 7900X als Konkurrenten zu Intels Premium-Angeboten und liefert zu seinem Preis eine sehr anständige Leistung, sowohl für Spiele als auch für Produktivitätsaufgaben. Ein Teil dieses Wertes wird jedoch durch die zusätzlichen Upgrade-Kosten, die mit dem Wechsel zur AM5-Plattform und DDR5-Speicher verbunden sind, ausgeglichen, was es zu einer kostspieligeren Umstellung macht, wenn Sie von einem älteren AMD-System aufrüsten.
Der i9-13900K ist zwar etwas teurer, bietet aber eine bessere Multi-Thread-Leistung bei Produktivitätsaufgaben. Er bietet einen reibungsloseren Upgrade-Pfad, da er sowohl DDR4 als auch DDR5 unterstützt. Dies gibt mehr Flexibilität – insbesondere wenn Sie derzeit DDR4 verwenden, was das Upgrade billiger macht, ohne viel Leistung zu opfern. Wenn Sie eine nahezu maximale Leistung in stark threadabhängigen Aufgaben oder einem Gaming-Rig anstreben, wird der i9-13900K die bessere Option sein.
Was das Preis-Leistungs-Verhältnis betrifft, hängt es wirklich davon ab, was Sie priorisieren. Der Ryzen 9 7900X liefert eine hervorragende Leistung für Spiele und Produktivität und ist im Allgemeinen günstiger zu Beginn. Die Anforderung an Komponenten der neuen Generation kann jedoch die Gesamtkosten in die Höhe treiben, was es zu einer größeren Investition macht, insbesondere für Benutzer, die ältere Plattformen aufrüsten. Dies ist kein Problem, wenn Sie ein neues System bauen möchten, aber für einige könnte es den Preis-Leistungs-Faktor verringern.
Im Gegensatz dazu wird der i9-13900K den 7900X in Multi-Core-Workloads übertreffen und bietet eine größere Flexibilität bei der Speicherunterstützung, ist aber teurer. Dies macht ihn zur besseren Wahl für Benutzer, die sich auf schwere Workloads konzentrieren, und für diejenigen, die maximale Leistung aus einem Multi-Thread-System herausholen möchten.
Abschließend
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Ryzen 9 7900X ein solides Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung bietet und somit eine großartige Wahl für Gamer und Personen ist, die starke Multi-Thread-Leistung benötigen. Er ist in der Regel günstiger in der Anschaffung, aber wenn Sie von einem älteren System aufrüsten, können die zusätzlichen Kosten für den Wechsel zur AM5-Plattform und DDR5-Speicher ins Gewicht fallen.
Im Gegensatz dazu kostet der Intel Core i9-12900K etwas mehr, liefert jedoch eine bessere Multi-Thread-Leistung und bietet mehr Vielseitigkeit bei den Anforderungen an DDR4- und DDR5-Speicher. Wenn Sie es sich leisten können, etwas mehr auszugeben, und die zusätzliche Leistung benötigen, um hohe Produktivität oder reine Leistung bei hoher Arbeitslast zu erreichen, bleibt der Intel Core i9-12900K unsere Top-Empfehlung. In jedem Fall liegt die Entscheidung bei Ihnen – Was suchen Sie? Mehr Geld für weniger Leistung? Oder zum gleichen Preis viel höhere Leistung?