Der direkte Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 und Intel Core i5 zeigt klare Unterschiede: Die Ultra 5-Serie bietet bis zu 15% mehr Multi-Core-Leistung und bessere Energieeffizienz, während die i5-Serie mit einem günstigeren Preis punktet. In diesem umfassenden Prozessor-Vergleich erfährst du, welche CPU sich für Gaming, Content-Erstellung oder Alltagsaufgaben am besten eignet.
📊 Schnellvergleich: Intel Core Ultra 5 vs. i5 auf einen Blick
| Kriterium | Intel Core Ultra 5 | Intel Core i5 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Multi-Core-Leistung | 14.906 Punkte (Cinebench R23) | 14.341 Punkte | Ultra 5 ⭐ |
| Gaming (1080p) | 95–110 FPS (CS:GO 2) | 90–100 FPS | Ultra 5 ⭐ |
| Energieeffizienz | 28W Basis / 115W Turbo | 45W Basis / 95W Turbo | Ultra 5 ⭐ |
| Preis-Leistung | Premium-Segment | Mittelklasse | i5 ⭐ |
| Ideal für | High-End Gaming, Content Creation | Alltag, Budget-Gaming | Je nach Bedarf |
Einführung: Intel Core Ultra 5 und Core i5 im Prozessor-Vergleich
Die Prozessoren der Reihen Intel Core Ultra 5 und Intel Core i5 repräsentieren zwei unterschiedliche Ansätze von Intel, um die Anforderungen moderner Nutzer zu erfüllen. Während die Intel Core Ultra 5 Prozessoren vor allem für ihre beeindruckende Leistung und hohe Effizienz bekannt sind, steht die Intel Core i5 Serie für bewährte Zuverlässigkeit und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Der Intel Core Ultra 5, entwickelt unter Intels innovativer Meteor Lake-Architektur, steigert die Leistung erheblich, indem er eine Kombination aus Performance-Kernen, effizienten Kernen und energieeffizienten Kernen integriert. Diese Architektur ermöglicht überlegene Multitasking-Fähigkeiten, verbesserte KI-Leistung und erhöhte Energieeffizienz für eine Vielzahl von mobilen Computernutzungen.
Gleichzeitig zeichnet sich die Intel Core i5-Serie durch hohe Zuverlässigkeit aus und gehört zu den am weitesten verbreiteten Prozessorreihen. Prozessoren wie der i5-12500H und der i5-13500H bieten solide Leistung für alltägliche Aufgaben, Gaming und Content-Erstellung. Traditionell ist die i5-Serie eine zuverlässige Wahl im mittleren Leistungsbereich.
In diesem Artikel beleuchten wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Prozessorenreihen, analysieren ihre jeweiligen Stärken und Schwächen und zeigen auf, für welche Nutzer und Einsatzszenarien sich die jeweiligen Modelle am besten eignen.
Technische Spezifikationen: Intel Core Ultra 5 vs. i5 im Detail
Bei der Auswahl eines Prozessors ist es wichtig, die Spezifikationen genau zu betrachten, da diese einen direkten Einfluss auf die Leistung und das Nutzererlebnis haben. Die relevantesten Parameter der Intel Core Ultra 5 (125H/135H) und Intel Core i5 (12500H/13500H) Prozessoren werden im Folgenden hervorgehoben.
Vollständige Spezifikationstabelle
| Spezifikation | Intel Core Ultra 5 125H | Intel Core Ultra 5 135H | Intel Core i5-12500H | Intel Core i5-13500H |
|---|---|---|---|---|
| Gesamtkernanzahl | 14 | 14 | 12 | 14 |
| Performance-Kerne | 4 | 4 | 4 | 6 |
| Effizienzkerne | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Niedrigenergie-Effizienzkerne | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Gesamt-Threads | 18 | 18 | 16 | 20 |
| Max. Turbo-Taktfrequenz | 4,5 GHz | 4,6 GHz | 4,4 GHz | 4,5 GHz |
| Cache | 18 MB | 18 MB | 16 MB | 18 MB |
| Basisleistung | 28 W | 28 W | 45 W | 45 W |
| Max. Turbo-Leistung | 115 W | 115 W | 95 W | 95 W |
| GPU-Name | Intel® Arc™ Graphics | Intel® Arc™ Graphics | Intel® Iris® Xe Graphics | Intel® Iris® Xe Graphics |
| Xe-Kerne / Ausführungseinheiten | 128 | 128 | 80 | 80 |
| Max. dynamische Frequenz | 2,2 GHz | 2,2 GHz | 1,45 GHz | 1,45 GHz |
Die wesentlichen Unterschiede zwischen Intel Core Ultra 5 und i5

Kern- und Thread-Konfiguration
Die Intel Core Ultra 5-Serie (125H/135H) bietet eine Kombination aus Performance-, Effizienz- und Niedrigenergie-Effizienz-Kernen mit 14 Kernen und 18 Threads. Diese Architektur wurde hauptsächlich für leistungsstarkes Multitasking entwickelt, bei dem mehrere Anwendungen gleichzeitig genutzt werden müssen.
Beim Intel Core i5-12500H setzen sich die Kerne aus 4 Performance-Kernen und 8 Effizienz-Kernen zusammen, was insgesamt 12 Kerne und 16 Threads ergibt. Der i5-13500H verfügt über 14 Kerne mit 6 Performance-Kernen und 8 Effizienz-Kernen, insgesamt 20 Threads. Die höhere Anzahl an Performance-Kernen des i5-13500H könnte in kernintensiven Aufgaben einen Leistungsschub bieten.

Maximale Turbo-Taktfrequenz
Obwohl die maximale Turbo-Frequenz des Intel Ultra 5 135H mit 4,6 GHz geringfügig höher ist als die des Ultra 5 125H mit 4,5 GHz, ermöglicht dies eine leicht verbesserte Leistung bei bestimmten Single-Thread-Aufgaben.
Der i5-13500H hat einen kleinen Vorteil mit einer maximalen Turbo-Frequenz von 4,5 GHz im Vergleich zu 4,4 GHz beim i5-12500H.
Cache-Größe
Sowohl der Core Ultra 5 125H als auch der 135H verfügen über 18 MB Intel® Smart Cache, was den Zugriff auf häufig verwendete Daten und Anweisungen beschleunigt.
Der Intel Core i5-12500H hat 16 MB Cache, während der i5-13500H über 18 MB verfügt, was die Geschwindigkeit beeinflusst, mit der der Prozessor auf Daten zugreift.
Leistungsaufnahme und Energieeffizienz
Die Intel Core Ultra 5-Serie liefert eine Mindestleistung von 28 Watt und eine maximale Turbo-Leistung von 115 Watt, was auf ein Design hindeutet, das auf ein ideales Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieeffizienz ausgerichtet ist – speziell für mobile Geräte, die eine lange Akkulaufzeit erfordern.
Die Intel Core i5-Serie hat Basis-Leistungswerte von 45 Watt und eine maximale Turbo-Leistung von 95 Watt. Diese Konfiguration ist für eine gesteigerte Leistung optimiert, jedoch auf Kosten eines höheren Energieverbrauchs im Idle-Betrieb.
Grafikleistung: Arc Graphics vs. Iris Xe
Ein signifikanter Unterschied liegt in der integrierten Grafik. Die Ultra 5-Serie setzt auf Intel Arc Graphics mit 128 Xe-Kernen und einer maximalen Taktfrequenz von 2,2 GHz. Im Vergleich dazu bietet die i5-Serie Intel Iris Xe Graphics mit 80 Xe-Kernen bei 1,45 GHz – ein deutlicher Leistungsunterschied von etwa 60% mehr GPU-Power bei der Ultra 5-Serie.
Was bedeutet das in der Praxis?
Diese Unterschiede verdeutlichen die vorteilhaftesten Merkmale und Zielanwendungen jeder Prozessorserie:
- Intel Core Ultra 5: Ideal für anspruchsvolle Aufgaben, die ein optimales Gleichgewicht zwischen ultrahoher Leistung und Energieeffizienz erfordern, insbesondere bei mobilen Geräten.
- Intel Core i5: Richtet sich an Mainstream-Nutzer mit bescheideneren Leistungsanforderungen und findet eine breitere Akzeptanz auf dem Markt dank des besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses.

Das könnte Sie auch interessieren: Intel Core Ultra 7 vs. i7
Leistungs-Benchmarks: Intel Core Ultra 5 vs. i5 im Test
In diesem Abschnitt vergleichen wir die Prozessoren anhand mehrerer Benchmark-Tests. Diese Ergebnisse ermöglichen einen objektiven Leistungsvergleich unter identischen Bedingungen.
Cinebench R23 Benchmark
Cinebench R23 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die CPU-Leistung durch das Rendern einer sehr detaillierten dreidimensionalen Szene testet. Er misst sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core-Leistung.
Ergebnisse:
- Single-Core-Leistung: Der Intel Core Ultra 5 135H und i5-13500H liegen gleichauf bei 1761 Punkten, was für Single-Thread-Anwendungen von Bedeutung ist.
- Multi-Core-Leistung: Die Intel Core Ultra 5-Serie zeigt eine höhere Leistung mit bis zu 14.932 Punkten, etwa 4-12% mehr als die i5-Serie. Dies macht sie besser geeignet für Multi-Thread-Anwendungen wie Videobearbeitung und 3D-Modellierung.
PassMark CPU Benchmark
Der PassMark CPU-Benchmark bewertet die allgemeine Prozessorleistung durch Tests auf Ganzzahl- und Gleitkomma-Mathematik sowie Kompression.
| Prozessor | Single-Core Score | Multi-Core Score |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 5 125H | 3526 | 22383 |
| Intel Core Ultra 5 135H | 3575 | 22822 |
| Intel Core i5-12500H | 3466 | 21117 |
| Intel Core i5-13500H | 3538 | 22689 |
Gesamtleistung: Die Intel Core Ultra 5-Prozessoren erzielen höhere PassMark-Werte im Vergleich zu den Intel Core i5-Prozessoren, was auf eine bessere Gesamtleistung bei einer Vielzahl von Aufgaben hinweist.
Zusammenfassung der Benchmark-Ergebnisse
Die Intel Core Ultra 5 125H– und 135H-Prozessoren übertreffen die Intel Core i5-12500H- und 13500H-Prozessoren in allen Single-Core- und Multi-Core-Benchmarks. Daher sind die Ultra 5-Prozessoren besonders geeignet für:
- Anspruchsvolles Gaming
- Ressourcenintensive Content-Erstellung
- Komplexe Rechenlasten
- Professionelle und kreative Anwendungen

Gaming-Leistung: Intel Core Ultra 5 vs. i5 im Vergleich
Als einer der wichtigsten Faktoren bei der Kaufentscheidung prägt die Gaming-Leistung das eigentliche Spielerlebnis. Hier vergleichen wir die Gaming-Performance basierend auf FPS-Werten in beliebten Spielen.
FPS in beliebten Spielen (1080p, integrierte Grafik)
| Spiel | Intel Core Ultra 5 125H | Intel Core Ultra 5 135H | Intel Core i5-12500H | Intel Core i5-13500H |
|---|---|---|---|---|
| League of Legends | 100 FPS | 110 FPS | 90 FPS | 100 FPS |
| CS:GO2 | 85 FPS | 95 FPS | 80 FPS | 90 FPS |
| DOTA 2 | 80 FPS | 85 FPS | 70 FPS | 80 FPS |
| Minecraft | 70 FPS | 75 FPS | 65 FPS | 70 FPS |
| Rocket League | 60 FPS | 65 FPS | 55 FPS | 60 FPS |

Gaming-Performance nach Spielgenre
- League of Legends: Dieses Spiel hat relativ geringe Hardwareanforderungen. Die Intel Core Ultra 5-Serie ermöglicht eine flüssige Spielerfahrung mit über 100 FPS – ideal für kompetitives Spielen.
- CS:GO2: Selbst mit integrierter Grafikeinheit erreicht CS:GO bei mittleren Einstellungen hohe FPS-Werte. Der Ultra 5 135H erzielt bis zu 95 FPS und ist damit für wettbewerbsorientiertes Spielen bestens geeignet.
- DOTA 2: Als MOBA-Spiel stellt DOTA 2 keine allzu hohen Anforderungen an die Grafikleistung. Integrierte Grafikeinheiten können eine anständige FPS bieten, die ein flüssiges Spielerlebnis ermöglicht.
- Minecraft: Bei Nutzung der Intel Grafik kann Minecraft gute FPS erreichen, besonders bei niedrigeren Grafikeinstellungen, wobei die Ultra 5-Serie etwas besser abschneidet.
- Rocket League: Dieses physikbasierte Spiel kann mit integrierter Grafik etwa 60 FPS bei mittleren Einstellungen erreichen und somit eine ordentliche Spielerfahrung bieten.
Gesamtes Spielerlebnis
Das gesamte Spielerlebnis wird nicht nur durch die FPS beeinflusst, sondern auch durch andere Faktoren:
- Ladezeiten: Die Ladezeiten in Spielen sind bei der Intel Core Ultra 5-Serie kürzer, da sie über einen größeren Cache (18 MB) und schnelleren Speicherzugriff verfügt.
- Thermische Leistung: Die Ultra 5-Prozessoren mit ihrer effizient aufgebauten Architektur leiten die Wärme besser ab, wodurch die Leistung während langer Spielsitzungen ohne größere Drosselungen erhalten bleibt.
- Stabilität: Beide Prozessorserien sind stabil, aber die erweiterten KI-Fähigkeiten der Ultra 5-Prozessoren ermöglichen eine bessere Optimierung und ein flüssigeres Gameplay bei unterstützten Spielen.
Mehr erfahren: Intel Core Ultra vs AMD Ryzen AI: Welcher Prozessor bietet die beste KI-Erfahrung auf Mini PCs?
Anpassung an unterschiedliche Spieltypen
- First-Person-Shooter (FPS): Spiele wie Call of Duty: Warzone profitieren von hohen Bildraten und effizientem Wärmemanagement. Die Ultra 5 Prozessoren haben hier eindeutig die Nase vorn – ideal, um die Konkurrenz zu dominieren, ohne zu überhitzen.
- Rollenspiele (RPG): Große Titel wie Cyberpunk 2077, die viel Rechenleistung und herausragende Grafik erfordern, laufen auf Ultra 5 Prozessoren deutlich besser. Wer gerne detailreiche Welten erkundet, trifft mit dieser Wahl ins Schwarze.
- Echtzeitstrategiespiele (RTS): Spiele wie StarCraft II profitieren von einer starken Multicore-Performance. Dank höherer Kern- und Thread-Anzahl sind die Ultra 5 Prozessoren hier besonders gut geeignet.
- Casual- und Indie-Games: Weniger anspruchsvolle Spiele laufen auf beiden Serien problemlos, aber die i5-Serie bietet hier oft das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Among Us oder Stardew Valley braucht es keine High-End-Hardware.
Noch mehr Power gefällig? Hier vergleichen: 🔍 Intel Core Ultra 9 vs. i9
Kaufberatung: Welcher Prozessor passt zu dir?
Die Wahl des Prozessors hängt stark davon ab, die einzigartigen Bedürfnisse des Nutzers zu erfüllen oder das Szenario, in dem er verwendet wird.
Für High-Performance-Gaming
Für High-Performance-Gaming ist die Intel Core Ultra 5-Serie die klar bessere Wahl. Spieler, die grafisch anspruchsvolle AAA-Titel oder wettbewerbsorientierte Multiplayer-Spiele spielen, profitieren von:
- Mehr FPS (bis zu 15% höher)
- Verbessertem Wärmemanagement (28W vs. 45W Basis-TDP)
- Erweiterten Grafikfähigkeiten (Intel Arc mit 128 Xe-Kernen)
- Flüssigerem und immersiverem Spielerlebnis
Für Content-Creator
Für Content-Creator wie Video-Editoren und 3D-Renderer bietet die Ultra 5-Serie erhebliche Vorteile:
- Verbesserte Multi-Core-Leistung (14.906 vs. 14.341 Punkte)
- Schnellere Verarbeitung und kürzere Renderzeiten
- Effizientes Multitasking mit 14 Kernen und 18 Threads
- KI-Beschleunigungsfunktionen für Maschinelles Lernen und Deep Learning
Wenn deine Arbeit mit KI, Maschinellem Lernen oder Deep Learning zu tun hat, können die KI-Beschleunigungsfunktionen der Ultra 5-Serie die Leistung und Effizienz erheblich steigern.
Für mobile Anwender
Für mobile Anwender, die absolute Priorität auf Akkulaufzeit legen, ohne Kompromisse bei der Leistung einzugehen, ist das akku-effiziente Design der Ultra 5-Serie entscheidend:
- 28W Basis-TDP (vs. 45W bei i5)
- Bis zu 40% längere Akkulaufzeit bei gleicher Nutzung
- Niedrigenergie-Effizienzkerne für leichte Aufgaben
- Ideal für produktives Arbeiten unterwegs
Für Alltags- und Budget-Nutzer
Die Intel Core i5-12500H und 13500H sind mehr als in der Lage, allgemeine Produktivitätsaufgaben auszuführen:
- Web-Browsing und Office-Anwendungen
- Medienkonsum (Streaming, Video)
- Leichtes Gaming (Indie-Spiele, ältere Titel)
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Angesichts ihres niedrigen Preises und gleichzeitig solider Leistung sind diese Prozessoren eine äußerst praktische Option für viele Anwender, die nicht bereit sind, für die zusätzliche Leistung der Ultra 5-Serie zu zahlen.
Für preisbewusste Anwender
Preisbewusste Anwender werden das wettbewerbsfähige Leistungsniveau der Intel Core i5-12500H und 13500H Prozessoren zu schätzen wissen:
- Optimales Preis-Leistungs-Verhältnis im Mittelklasse-Segment
- Bekannte Reihe mit breiter Software- und Hardware-Kompatibilität
- Sichere und vielseitige Alternative mit bewährter Zuverlässigkeit
- Ideal für Standard-Anwendungen ohne Leistungsengpässe

Zukunftsaussichten: Intel Prozessoren im Vergleich
Die Entwicklung im Bereich der Prozessoren schreitet rasant voran, und sowohl die Intel Core Ultra 5 als auch die Intel Core i5 Serien werden von neuen Technologien und Architekturen profitieren.
Intel Core Ultra 5: Zukunftssicher
Die Intel Core Ultra 5 Prozessoren sind bestens aufgestellt, um auch in Zukunft höchste Leistung und Effizienz zu bieten:
- KI-Beschleunigung für zukünftige Software
- Unterstützung für DDR5-RAM und PCIe 5.0
- Fortschrittliche Grafiklösungen (Intel Arc)
- Langfristige Investition für anspruchsvolle Nutzer
Intel Core i5: Bewährte Zuverlässigkeit
Die Intel Core i5 Prozessoren werden weiterhin eine attraktive Option für Nutzer bleiben:
- Ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Preis
- Solide Basis für Alltagsanwendungen
- Breite Kompatibilität mit bestehenden Systemen
- Zuverlässigkeit und bewährte Technologie
Systemleistung: Mehr als nur der Prozessor
Es ist wichtig zu bedenken, dass die Wahl des Prozessors nur ein Teil der Gesamtleistung eines Systems ist. Komponenten wie Arbeitsspeicher, Grafikkarte und das Betriebssystem spielen ebenfalls eine entscheidende Rolle.
Wer maximale Performance aus seinem System herausholen möchte, sollte daher auf eine ausgewogene Zusammenstellung aller Komponenten achten:
- RAM: Mindestens 16GB DDR5 für moderne Anwendungen
- Speicher: NVMe SSD für schnelle Ladezeiten
- Kühlung: Effiziente Wärmeableitung für konstante Leistung
- Netzteil: Ausreichende Leistung für alle Komponenten
Fazit: Intel Core Ultra 5 vs. i5 – Die richtige Wahl treffen
Die Intel Core Ultra 5 und Intel Core i5-Prozessoren repräsentieren zwei Klassen von Rechenleistung, die jeweils je nach den Bedürfnissen und Situationen der Anwender ideal sind. Während der Intel Core Ultra 5 für anspruchsvolles Gaming, ressourcenintensive Content-Erstellung und Anwendungen im Bereich künstlicher Intelligenz konzipiert ist, überzeugt er durch herausragende Multi-Core-Leistung, verbesserte Grafikfähigkeiten und ein effizientes Energiemanagement. Dies macht ihn ideal für anspruchsvolle Anwendungen und eine lange Akkulaufzeit, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für leistungsstarke GEEKOM Mini PCs macht.
Im Gegensatz dazu eignet sich die Intel i5-Serie für allgemeine Produktivität, leichtes Gaming und ein auf Preis-Leistung ausgerichtetes Nutzererlebnis. Der i5 bietet ausreichend Leistung für alltägliche Aufgaben und ist eine der zuverlässigsten und vielseitigsten Alternativen, die Anwendern zur Verfügung stehen, die nach Prozessoren im budgetfreundlichen Bereich suchen.





















